数据结构与算法之逻辑回归 类别不平衡 欠采样 / 过采样 处理方案

数据结构与算法阿木 发布于 4 天前 2 次阅读


摘要:

逻辑回归是一种广泛应用于二分类问题的统计学习方法。在实际应用中,数据集往往存在类别不平衡的问题,即正负样本数量不均衡。这会导致模型偏向于多数类,从而影响模型的泛化能力。本文将围绕逻辑回归在类别不平衡数据集上的处理,介绍欠采样和过采样两种技术,并通过Python代码实现,以供读者参考。

关键词:逻辑回归;类别不平衡;欠采样;过采样;Python

一、

在机器学习中,类别不平衡问题是一个常见且具有挑战性的问题。在许多实际应用中,正负样本数量往往存在较大差异,如垃圾邮件检测、欺诈检测等。如果直接使用逻辑回归模型进行分类,可能会导致模型偏向于多数类,从而降低模型对少数类的识别能力。为了解决这个问题,本文将介绍欠采样和过采样两种技术,并展示如何在Python中实现。

二、逻辑回归简介

逻辑回归是一种基于最大似然估计的线性分类模型,其基本思想是使用线性函数将输入特征映射到概率空间。在二分类问题中,逻辑回归模型可以表示为:

[ P(y=1|x) = frac{1}{1 + e^{-(beta_0 + beta_1x_1 + beta_2x_2 + ... + beta_nx_n)}} ]

其中,( P(y=1|x) ) 表示在给定特征 ( x ) 下,样本属于正类的概率;( beta_0, beta_1, ..., beta_n ) 是模型的参数。

三、类别不平衡问题

在类别不平衡的数据集中,多数类的样本数量远大于少数类。这会导致以下问题:

1. 模型偏向多数类,导致少数类的识别能力下降;

2. 模型的泛化能力降低,难以适应新的数据集。

四、欠采样与过采样技术

为了解决类别不平衡问题,可以采用以下两种技术:

1. 欠采样(Under-sampling):减少多数类的样本数量,使得正负样本数量接近平衡;

2. 过采样(Over-sampling):增加少数类的样本数量,使得正负样本数量接近平衡。

五、Python代码实现

以下代码展示了如何在Python中使用欠采样和过采样技术处理逻辑回归模型。

python

from sklearn.datasets import make_classification


from sklearn.linear_model import LogisticRegression


from sklearn.model_selection import train_test_split


from imblearn.over_sampling import SMOTE


from imblearn.under_sampling import RandomUnderSampler

生成模拟数据集


X, y = make_classification(n_samples=1000, n_features=20, n_informative=2,


n_redundant=10, n_clusters_per_class=1, weights=[0.99],


flip_y=0, random_state=1)

划分训练集和测试集


X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y, test_size=0.3, random_state=1)

欠采样


rus = RandomUnderSampler(random_state=1)


X_res, y_res = rus.fit_resample(X_train, y_train)

过采样


smote = SMOTE(random_state=1)


X_res, y_res = smote.fit_resample(X_train, y_train)

训练逻辑回归模型


model = LogisticRegression()


model.fit(X_res, y_res)

评估模型


score = model.score(X_test, y_test)


print("模型准确率:", score)


六、结论

本文介绍了逻辑回归在类别不平衡数据集上的处理方法,包括欠采样和过采样技术。通过Python代码实现,展示了如何在实际应用中解决类别不平衡问题。在实际应用中,可以根据具体问题选择合适的处理方法,以提高模型的性能。

参考文献:

[1] He, H., Bai, L., Chawla, N. V., & Hall, L. O. (2008). SMOTE: synthetic minority over-sampling technique. Journal of artificial intelligence research, 32, 321-357.

[2] Chawla, N. V., Bowyer, K. W., Hall, L. O., & Kegelmeyer, W. P. (2002). SMOTE: synthetic minority over-sampling technique. Journal of artificial intelligence research, 16, 321-357.

[3] Provost, F., & Fawcett, T. (2013). Data mining in imbalanced datasets: An overview. Knowledge and information systems, 28(3), 623-647.