大数据之hive 存储格式 Parquet/ORC/Avro 对比与选择

大数据阿木 发布于 4 天前 1 次阅读


摘要:随着大数据时代的到来,数据存储格式成为数据工程师关注的焦点。本文将对比分析Parquet、ORC和Avro三种常见的大数据存储格式,从性能、兼容性、易用性等方面进行深入探讨,帮助读者了解各自的特点,以便在实际项目中做出合理的选择。

一、

在大数据领域,数据存储格式是数据存储和处理的基石。Parquet、ORC和Avro是三种主流的大数据存储格式,它们在性能、兼容性和易用性等方面各有特点。本文将对比分析这三种格式,帮助读者了解它们的优势和适用场景。

二、Parquet

1. 简介

Parquet是一种列式存储格式,由Cloudera、Twitter和Facebook共同开发。它支持多种数据类型,包括整数、浮点数、字符串、二进制等,并且具有良好的压缩和编码性能。

2. 特点

(1)列式存储:Parquet以列为单位进行存储,可以大幅减少I/O操作,提高查询效率。

(2)压缩:Parquet支持多种压缩算法,如Snappy、Gzip、LZ4等,可以根据实际需求选择合适的压缩方式。

(3)编码:Parquet支持多种编码方式,如RLE、Delta、BitPacking等,可以降低存储空间占用。

(4)兼容性:Parquet支持多种编程语言和数据处理框架,如Hadoop、Spark、Flink等。

3. 适用场景

(1)需要高性能查询的场景,如OLAP(在线分析处理)。

(2)需要高效压缩的场景,如存储空间受限。

(3)需要跨语言和框架兼容的场景。

三、ORC

1. 简介

ORC(Optimized Row Columnar)是一种列式存储格式,由Twitter开发。它旨在提高Hive和Impala等查询引擎的性能。

2. 特点

(1)列式存储:ORC与Parquet类似,以列为单位进行存储,提高查询效率。

(2)压缩:ORC支持多种压缩算法,如Snappy、Zlib、Brotli等。

(3)编码:ORC支持多种编码方式,如RLE、Delta、BitPacking等。

(4)性能:ORC在查询性能方面优于Parquet,尤其是在大数据场景下。

3. 适用场景

(1)需要高性能查询的场景,如OLAP。

(2)需要高效压缩的场景,如存储空间受限。

(3)需要跨语言和框架兼容的场景。

四、Avro

1. 简介

Avro是一种数据序列化框架,由Apache开发。它支持多种数据类型,包括基本数据类型、复杂数据类型等,并且具有良好的兼容性和可扩展性。

2. 特点

(1)序列化:Avro支持高效的数据序列化和反序列化,降低存储空间占用。

(2)兼容性:Avro具有良好的跨语言和框架兼容性。

(3)可扩展性:Avro支持自定义数据类型,方便扩展。

3. 适用场景

(1)需要高效序列化和反序列化的场景。

(2)需要跨语言和框架兼容的场景。

(3)需要自定义数据类型的场景。

五、对比与选择

1. 性能

在性能方面,ORC通常优于Parquet和Avro。ORC在查询性能、压缩比和编码效率方面都有优势。

2. 兼容性

Parquet和ORC在兼容性方面较为相似,都支持多种编程语言和数据处理框架。Avro在兼容性方面略逊一筹,但仍然具有良好的跨语言和框架兼容性。

3. 易用性

Parquet和ORC在易用性方面较为相似,都支持多种压缩算法和编码方式。Avro在易用性方面略逊一筹,但仍然具有良好的可扩展性和自定义数据类型支持。

4. 适用场景

根据实际需求选择合适的存储格式:

(1)需要高性能查询的场景:选择ORC。

(2)需要高效压缩的场景:选择Parquet或ORC。

(3)需要跨语言和框架兼容的场景:选择Parquet、ORC或Avro。

六、结论

本文对比分析了Parquet、ORC和Avro三种常见的大数据存储格式,从性能、兼容性和易用性等方面进行了深入探讨。在实际项目中,应根据具体需求选择合适的存储格式,以提高数据处理效率。