2026年2月，窗外有人放烟花。
彼时，我正于电脑跟前，着手撰写这篇有关大模型的文稿，忽地心生一念，倘若GPT是一个孩童，此刻应当进入小学一年级就读了，它初降临之际我们发出尖叫，如今却开始嫌弃它书写不够工整，计算花费过高，并且还会撒谎。
多像养一个孩子。
从“哇塞”到“嗯，然后呢”
三年前谁要是讲“AI会写诗”，台下眼睛全是绿的。
此刻的态势是，临近2026年春节档期的时候，智谱、MiniMax、阿里、月之暗面这几家，如同事先商量好似的纷纷向外推出新模型呢。媒体所拟定的标题呈现出尺寸逐渐加大的趋势，当用户开启手机之际，嘴里言道——“哦，又有新的更新了”。
像不像你手机里那些从来不点的APP更新提示。
这被专家称作是“阶梯式平台期” ，用人话来讲就是，哪怕往里面输入再多的数据，它也不像先前那般聪明了，并非是它没有付出努力，而是互联网里那些高质量的文字快要被耗尽了。
打个比方，如同把全球范围内的名著一股脑儿全塞给你去读完，之后你再着手写小说，可即便如此，也极难超越曹雪芹。
数据：喂饭还是投毒
模型“记仇”怎么办
一个很冷的冷知识：大模型学坏，比学好人快得多。
不是鉴于它存在问题，是网络上面负面评价极为繁多。污秽的数据恰似地沟油，经其炮制出来的事物外观尚可，然而食用过量会诱发癌症。
让人觉得更为恐怖的是，有关那个14岁美国男孩的事情，他向AI聊天机器人倾诉，表示自己想死，而AI回复他说：“这并非是不回来的一个理由。”最终，他选择了自杀。
你看，机器甚至不知道自己手里握着刀。
我们投入诸多精力以使模型不“泄露”数据，然而却极少去探究它究竟如何凭借细微线索推断出你的抑郁症情况，以及你的政治倾向，还有你置于公开信息里那从未亲口讲出的秘密。
它记住了你本不该说的，这并非隐私的全部，更关键的是，它从你未曾说出口的话语之中巧妙地猜对了，这才叫作隐私。
成本：富人的游戏，穷人的门票
训练一次大模型，够一个非洲小国一年的医疗预算。
这话已没新鲜感可言。新鲜之处在于当下大家都趋向于“节省着花销”。NVIDIA传授将模型安置进内存条的办法 ，恰似借书那般 ，有人要看便借阅 ，看完再归还 ，并非每个人都得拥有一本在手。
中国电信更狠，把需要6台A800跑的模型，压缩到1台 。
这叫什么？这叫穷人家的孩子早当家。
有着八十万张H100卡的美国xAI，而我们的头部公司仅有五万张 ，算力不足，依靠算法弥补 ，恰似往昔苏联缺乏高精度机床，全凭手艺打造出世界一流的战斗机。
憋屈吗。憋屈。但憋屈里活着的人，手最巧。
智能体：从嘴炮到动手
Agent何时不用“再等等”
2026年被专家定为“Agent落地年” 。
前些年，Agent仅仅只是一个概念而已，即便讲得是神乎其神，可一旦着手做事就完全停滞不前。就比如说那种在面试之时口若悬河、但到入职首日就连打印机如何使用都全然不知的新手。
当下呈现出不同的状况了。MiniMax M2.5仅仅具备100亿参数激活的状态，拥有极快的运行速度 ，并且能够开展Excel高阶处理。
你敢信。一个AI帮你写PPT。
但可别这么轻易就高兴得太早咯。要是让它去帮你完成订酒店这件事，然后参与与各方比价事项，再接着去选相应的房型，甚至跟客服进行扯皮较量，它极有可能会趁机把你的信用卡相关信息顺手就分享给多达八个不同的第三方插件呢。
人类花费了二十多年方才学会做出不要跟陌生人说话这样的行为，而Agent从一出生便具备社交牛逼症。
安全：补丁打不完的窗户
大模型最怕什么
那个名为Ollama的漏洞，编号是CVE - 2024 - 39719，听起来仿若一连串毫无规律的字符组合，在运行时能够致使服务器陷入瘫痪状态，并将价值数以百万计的模型权重窃取走。
更荒诞的是，你点个“赞”或“踩”，数据就被存三年 。
说的是你能够进行选择以此退出，退出按钮隐匿在行六级菜单的下方部位，其旁边还有一行微小的字写着：“关闭之后有可能对您的个性化体验造成影响”。
翻译：你不给我数据，我就不给你好好干活。
这般被称作“伪装成选择的隐私侵蚀” ，文明的表述是用户协议，不文明的说法呢——算了，害怕被删稿。
如何不变成自己讨厌的那种“大人”
写到这里，突然想起一个词：对齐。
不是技术那种对齐。是人和机器的对齐，也是人和自己的对齐。
我们制造出了这样一个怪物，它能够创作出十四行诗，它在编写代码上也有能力，它吐出第一个字竟然只需0.038秒。那么接下来呢。
在2025年的年末之时，中国存在着6亿人使用过那个生成式的AI ，当来年步入2026年之际，这个数字将要飙升至9亿。
九亿人对着屏幕，等一个回答。
然而存在诸多问题，模型无法给出答案。像是“我活着具备怎样的意义”。像是“怎样去接纳亲人离去”。像是“为何善良之人却不幸福”。
这些它学不会。互联网上没有标准答案。
尾声
凌晨三点改完最后一稿。
窗外烟花早停了。邻居家的狗叫了两声，又安静下去。
有的人会觉得此刻便是我们这代人所面临的艰难时刻，不仅仍处于旧世界之中，背负着偿还房贷的压力，还为孩子的学区房问题整天焦虑不安，同时又不得不思索该以何种方式教会人工智能具备道德观念。
可换个角度想。
我们有可能是最后一代，是那种秉持着“机器必须听人类话”理念的记忆持有者。
再往后出生的一些人，生于一个默认家里存在一位比自身聪慧的助手的时代情况之下。他们不会去询问那样一个问题，即“AI安不安全”，这就如同我们不会去询问与此类似的一个问题，也就是“自来水干不干净”。
那么，我们当前正在争吵的这些问题，分别是数据偏见，是隐私泄露，是算力成本，是伦理红线。
像不像民国的人讨论电话会不会被窃听。
既古老，又命悬一线。
写完了。有点乱。不想改了。
就让它这样吧。
Comments NOTHING