曾于六年前从粉丝群招募而来的生活助理，此刻已然摇身一变成为了一位“博主”，这位“博主”呢，是在网上借助自家豪宅、睡衣以及首饰去精心打造白富美人设的。而陈女士所发起的这起诉讼，将职场信任、隐私边界、人设经济背后那些不为人知的灰色操作，通通毫无保留地展现在了众人面前。
六年间从粉丝到前助理 她拿到的不止是工资
陈女士有超过十年在做电商服装生意，三年前起开始兼职做自媒体，全网有几百万粉丝。2020年，那时身为粉丝群活跃成员的小江因家庭变故向陈女士求助，陈女士给她提供了月薪数千元的生活助理岗位，工作具有弹性，还让她知道自家入户密码。
持续将近六年的这份工作，小江负责打理陈女士包括衣物、首饰等在内的个人物品，陈女士表示自己素来都把小江当作自己人，从未有过哪怕一天会想到要在互联网法院跟对方碰面，给予了六年信任，换来的却是对方拿自己家当作背景板。
隐私变素材 豪宅成了免费影棚
今年1月，陈女士从网友那儿知晓，有人于社交平台用她家照片打造奢华生活景象。她沿着线索寻至小江账号，发觉对方在过去起码半年里，多次趁她不在时进入家中，身着她的睡衣并佩戴她的首饰进行拍照，甚至还用保姆车等画面包装成“海外豪宅日常”。
小江将这些素材塑造成为白富美人设，在吸引到粉丝以后，进行语音直播由此接受打赏。有粉丝经过统计，仅仅在今年1月的数天之内，小江直播打赏所获得的音浪值便超过了百万。陈女士讲，这些钱全都是靠着盗用她的生活从而骗来的，她决定提起诉讼，并非是为了获取赔偿，而是要把这件事情讲明白弄清楚。
人设经济催生灰色产业链 盗素材只是其中一环
小江的这般做法可不是孤零零的个例，在网络平台那儿，去打造“白富美”“名媛”人设已然形成了一条灰色产业链，一开始是租豪车、拼酒店下午茶，发展到现在直接盗用他人生活素材，其成本变得越来越低，然而回报却是相当高，通过用别人家房子拍上几天照片，就能被包装成住着豪宅的富家女，进而收获打赏以及商务合作。
此类操作于法律边缘徘徊游走，盗用他人住宅以及物品用以拍摄商用内容，这涉嫌侵犯隐私权、肖像权以及财产权，然而维权门槛并非不高，许多受害者直至被熟人认出方才发觉，陈女士进行公开维权，等同于将这条隐蔽的变现路径撕开呈现给所有人观看。
生活服务类博主的软肋 家和私物全成了风险点
陈女士所从事的是生活服务类的内容，其账号素材大量来源于自家的日常情况。像这类的博主，他们的商业价值原本就是构建在展示私人空间这一基本之上的，而观众热爱观看的是真实的、充满烟火气息的家。只是这也表明了一种情况，一旦私人物品以及居住环境被外人任意性地使用，就会很难去区分清楚哪些是博主本人，以及哪些又是盗用者。
陈女士先前未曾将助理进入自家视为风险之处，缘由在于她曾给予过授权，问题在于授权在雇佣关系结束后未及时予以收回，并且也未更换密码，这并非只是陈女士一人的疏忽，诸多内容创作者在人员流动期间都会碰到同样的难题，信任崩塌以后，技术补救往往总要慢上一步。
诉讼背后是维权成本 也是行业规则的重塑机会
陈女士向杭州互联网法院提起了诉讼，，这类案件在取证方面存在不小的难度，，需要去证明对方是在何时进入的，，哪些素材属于盗用，，商用收益与盗用行为之间存在着怎样的因果关系，，即便最后胜诉了，，赔偿金额也不一定会覆盖掉维权所花费的时间以及精力。
诉讼本身其实同样是一种表态，陈女士拥有数百万粉丝，其收入颇为可观，她并不需要借助这场官司来获取流量，选择公开起诉，目的是想让更多人明白，利用他人住宅、物品去打造虚假人设并非低成本的捷径之道，而是需承担法律后果的，对于行业而言，这是一个确立规则的契机。
粉丝打赏的是虚假人设 信任被明码标价消费
小江直播间当中的粉丝进行了百万音浪的打赏，他们原本觉得自己所支持的是一位居住在豪宅里、使用着奢侈品的年轻女性，然而实际上他们看到的每一幅画面呈现的都是别人有着的生活，这并非是内容创作，而是身份盗窃行为。陈女士所付出的不单单是衣物首饰在使用方面的损耗，还有自身被消耗掉的信任。
六年前，她主动去帮助粉丝，六年后，这位粉丝却利用她家去骗其他粉丝的钱财。陈女士讲自己并不怨恨小江，然而这件事情须得有个明确道理。并非所有信任的崩塌都能够凭借和解去作结，有些界限一旦被踩踏过，那就只能交由法院去划分清楚。
你可曾碰到过，或者听闻过，类似于盗用他人生活素材来打造人设的情形，当时是怎样发觉的呢？
Comments NOTHING