社区团购平台借助格式合同来推卸责任，消费者买到了腐坏的蔬菜却寻觅不到能给予赔偿之人，最高检于2月9日公布的数据表明，全国针对这类平台的违法行为已经立案93起，这代表着，你每日在手机上抢购的那些价格为9块9的蔬菜水果，其背后存在的法律空白正逐步被填补。
平台甩锅的套路被揭开
最高检副检察长张雪樵在发布会上直接点明了问题的根源。社区团购平台不是简单的中间商而是整个销售链的实际控制者但他们通过精心设计的格式合同把自己包装成“仅提供信息展示”的技术服务方。
来自湖南长沙的王女士，于某个处于头部地位的社区团购平台购置了 10 斤橙子，收货之际，发现其中一半已然发霉。该平台的客服进行了回复，表示“平台仅仅是为商家给予展示的位置，质量方面出现的问题，请径直去联系供货商”，然而，供货商的电话始终没有人接听。这般互相推诿责任的情景，在过去的两年时间里频繁地上演着。
民法典成了破局关键
检察机关并未仅仅停留在表面的投诉层面，而是于民法典当中寻觅到了突破的关键之处。法律专家经过论证得出这样的观点，消费者开启APP，挑选商品并下单，向平台支付款项，平台进而安排配送，这一连串的行为已然形成了实际上的买卖关系，并非平台所宣称的“中介服务”。
率先以此为由立案的是江苏南京检察机关，他们梳理了某头部平台的用户协议，从中发现7处条款涉嫌免除自身责任、加重消费者举证义务，2025年8月，检察机关向法院提起民事公益诉讼，诉求为要求平台修改这些不合法条款。
93起公益诉讼撬动行业规则
从二零二五年下半年起始，北京、浙江、湖南、江苏这四个省市的检察机关一同集中使出力量来。截止到二零二六年二月，在全国范围之内已经针对社区团购平台出现的违法问题以民事公益诉讼的形式立案了九十三件，并且发布公告达到八十九件。这样一个数字表明监管部门着手运用司法方面的手段直接进行干预电商平台的格式合同了。
原本，浙江杭州那家生鲜平台的用户协议里写着“平台不对商品信息的真实性负责”，后来，在检察机关介入之后，这一条被删除了，接着，被替换成了“平台对入驻商家的资质及商品信息进行审核并承担相应管理责任”。仅仅一字的差别，责任主体就彻底改变了。
平台企业开始修改合同
企业端，很快就被压力传导到了。听证会上一个头部社区团购平台的法务总监承认了，原来的用户协议存有责任分配不清晰这样的问题。2025年第四季度时，该平台主动更新了用户协议，新增了“平台先行赔付”的条款，消费者碰到质量问题能够直接向平台去索赔。
多家平台的新版用户协议出现了类似的修改情况，原本处于冗长条款末尾被隐藏着的“免责声明”被大幅度压缩，商品质量保证、退换货规则以及争议解决方式等方面的内容被调整到显著位置，这并非是平台良心发现，而是公益诉讼倒逼所产生的结果。
消费者维权门槛正在降低
来自湖南岳阳的刘师傅，在今年1月的时候，借助社区团购购买了一箱车厘子，当他打开箱子之后，却发觉底层全部都是小的水果以及溃烂的水果。随后他依照新的流程去申请售后，系统自动将其识别为商家违约，在48小时之内退款便到了账户。要是放在一年以前，他必须要自己去联系供货商，自己进行举证，自己去催促办理。
检察机关推动平台建立小额纠纷快速处理机制，针对金额在200元以下的生鲜质量问题，消费者仅上传照片就能进入绿色通道，无需提供检测报告、快递底单等复杂材料，该机制已在4个省份的12个平台上线。
社区团购走向规范化
最高检此次举行发布会所释放出的信号极为明确，新业态绝不能够成为处于法律之外的区域。社区团购历经从野蛮生长至规范发展的过程，93起公益诉讼乃是一个具有转折意义的关键点。平台企业正针对自身于食品销售里的角色进行重新定位，由原本的“甩手掌柜”摇身一变成为“守门人”。
过去半年，于检察机关监督所涵盖的范围之内，社区团购生鲜类投诉的解决比率由百分之五十七提升至百分之八十四，平均处理所耗费的时长从七点二天缩减到二点五天。数字背后存在着成千上万个不再默默忍受吃亏的消费者。
在近期于社区团购买菜之际，你是否遭遇到了质量方面的问题呢？对于平台而言，其售后处理程序较以往是否加快了呢？欢迎于评论区域分享你的真切经历，若认为这篇文章具备效用那就进行点赞转发，以使更多人知晓该如何去维护权利。
Comments NOTHING