重庆民建建机制强调研 参政议政紧扣国计民生

阿木 发布于 1 天前 3 次阅读


参政议政若想不流于形式,靠的并非空喊口号,而是一套能将建议转化为决策参考的硬核机制。那重庆民建凭借连续获得民建中央先进单位一等奖,以及一批接一批获得批示的直通车建言来证明,参政议政这项工作,着实得下苦功夫。

机制筑基从培训到制度环环扣死

在2025年9月19日的时候,一场针对200多名骨干会员的参政议政培训会于重庆展开讲授。此次培训方式是线上线下同时进行,并非讲述大道理,专门教授如何去开展调研、怎样撰写报告。课后有不少会员表示这是“解渴”之举,原因在于所讲内容全是在交稿时最为头疼的事情。就在同一年,市委会还前往区县去开展了4场同样的培训劳作,逐层把基本功向下传递。

只是单纯进行培训还远远不够,他们进而直接设置了社情民意特邀信息员,从会内与会外挑选出60个懂得相关领域知识的专家学者,每个区委会,以及基层组织还有专委会都能分到相应名额。历经一年时间,这60人提交了200多篇信息,其中被全国政协、民建中央、市政协采用了将近60篇。另外辅以智库实体化,并且成立农业农村和财政金融两个专委会,这样一整套制度安排,将零散的点子整合成为了具有体系的建议。

调研提质不跑马观花要硬碰硬

2025年12月上旬,调研组奔赴上海,停留了三天两夜。并非只是简单看看,而是深入到像上生·新所这样的一线商圈,召开座谈会、询问详细情况,专门去学习人家打造国际消费中心城市、发展首发经济的方式。这一回带回来的并非考察照片,而是能够实际施行的操作办法。

那一年,他们另外立项了10个重点课题,7个委托课题,以及300多个一般课题。在从AI机器人集群到城市安全韧性,再到工业绿色转型的过程中,调研队伍进入园区车间、社区楼栋,与部门负责人、院所专家当面讨论。初稿完成后并不马上上报,而是先进行匿名盲评,会内骨干和智库专家逐个挑毛病、进行交叉修改,反复雕琢。一整年依靠这套流程,从调研报告中提炼出40多篇大会发言和提案,20多篇社情民意信息。

成果彰显不图热闘图管用

在重庆市政党协商座谈会上,民建市委会负责人提出建议,在党外人士座谈会上,民建市委会负责人提出的建议,并非讲过便了事,而是实实在在被市经济信息委等部门采纳。政协协商方面交了10多份成果,围绕科技创新与产业如何融合,围绕十五五规划如何编制,他们在一年里于议政性会议上口头讲了8次,书面发了1次,每场都有具体指向。

在社情民意信息这一方面,比拼更为激烈。他们构建了重点信息机制以及多跨协同提质机制,安排专人进行盯守,整个处室全力以赴,在2025年这一整年,收到了3311篇来稿,从中筛选编报了1165篇。全国政协和民建中央采用了将近200篇,市政协和市委统战部采用了170多篇。即便是像具身智能机器人这种前沿且难攻克的领域,他们也撰写出3篇直通车建言,直接向上呈递。

这般程度地进行参政议政,其核心归结起来就是这么一句话:以专业的那种劲头去从事政治方面的工作。于你身处的那个组织或者所在的那个行业范围之内,是不是存在着某一种建议,它是切实被采纳掉了进而推动了相应改变的呢?欢迎在评论的区域分享你所经历听闻的事情,要是感觉文章具备用处那就请点赞并且转发出去。