自Vue CLI转变至Vite，宛如原将整锅饭一同加热转而仅热你即刻要吃的那一碗，其启动速度加快程度实非一点半点。此一变化径直化解了Vue 2时期项目的一大痛点：项目规模越大，本地开发启动便越迟缓。
Vue CLI的瓶颈在哪里
Vue CLI依托Webpack，启动项目之际需从入口文件着手，将整个项目的全部模块逐一进行扫描、分析，而后打包成一个文件。此过程无论你当下正处于开发哪一个页面，所有路由相匹配的组件均会被编译。我于2023年维护过一个中型的Vue 2后台管理系统，其路由表存有120多个，本地启动耗时稳定在3分40秒，每天首次拉取代码后干等三分钟已然成为既定动作。
带来更加折磨之感的是热更新，去修改一行代码时，Webpack常常需要耗费十几秒的时间来重新进行打包，有时甚至会超过半分钟，这样的等待极其容易打断思路，当原本你打算去调整一个样式时，但打开浏览器之后却要等待很长时间，等回来时已然忘记了刚才打算要修改的内容。
Vite的核心改进点
#使用npm create命令创建项目 npm create vite@latest #使用yarn create命令创建项目 yarn create vite
Vite借助现代浏览器原生对ES Module的支持特性，项目启动之际无需打包整个应用，浏览器发起请求，请求哪一个文件，Vite便实时编译该文件并返回，按需加载这四个字，在Vue 3项目里感受极为直观。
yarn create vite
就拿我去年10月接手的电商管理端项目来说，它采用的是Vue 3 + Vite，首屏启动时间为8秒。对于同样规模的Vue 2项目，若使用Vue CLI，要等待2分10秒。这并非实验室数据，而是我自己在2025年12月的真实记录。Vite的热替换精确到了毫秒级，修改完代码保存后，在0.5秒内页面就发生了变化，并且不刷新页面、不丢失状态。
创建Vite项目的两种操作路径
动手创建契合需要灵活进行配置的场景。于D盘构建项目目录之后，去执行npm create vite@latest，命令行就会提示输入成项目名、挑选框架。在2026年2月的当下，Vite已然更新至5.x版本，选项当中增添了Solid、Qwik等新框架，Vue自然而然一直处于列表里面。
效率首选的是模板创建，直接执行npm create vite@latest hello-vue3 -- --template vue，便可一步到位。今年1月我给团队新成员配置环境，从安装Node到让项目运行起来一共花费了4分钟，他们还以为我在施展魔术呢。这里要特别留意，Node版本必须在16以上，因为Vite 5已经不再支持14.x，推荐使用18.17.0或20.x版本。
项目目录结构与各文件作用
cd vite-project # 切换到项目目录 yarn # 安装项目的全部依赖 yarn dev # 启动服务
将Vue 3与Vite创建而成的项目，其结构清晰程度颇高。放置favicon.ico这类无需编译的静态资源之地，乃是public目录，在打包之际，会按照原样复制至dist。而src目录是项目的核心区域，其中assets用于存放会被编译的图片以及样式，components则用于放置.vue组件。
App.vue作为根组件，main.js属于入口文件，在此处相较于Vue 2而言多了一步createApp操作。index.html并非处于public里，而是直接放置在根目录，其中存在一个id为app的div等待着被接管。dist目录是在执行build命令之后才会出现的，上线时就上传这个文件夹。yarn.lock或者package-lock.json需要提交到代码库，以此保证所有人的依赖版本保持一致。
开发与构建命令详解
"scripts":{
"dev": "vite",
"build":"vite build",
"preview": "vite preview"
}
启动开发服务器的dev命令，输出生产代码到dist的build命令，在本地模拟生产环境的preview命令，这三个命令最为常用。实际执行的是vite这个底层命令，以及vite build这个底层命令，还有vite preview这个底层命令 ，package.json里的scripts只是做了一层转发。
VITE v4.1.4 ready in 441 ms Local: http://127.0.0.1:5173/
在2025年的时候，我们所具有的一个项目于上线之前被发现图片路径存在错误情况，在本地进行preview操作之后跑了一遍就就将那个问题予以复现了，并不需要推送到测试环境当中去。这样的一种习惯现如今已经变成了团队的标准流程，每一个开发人员在提测之前都必定要在本地进行build操作，并且要preview，以此来确认没有错误。
迁移成本与适配现状
将Vue CLI切换至Vite并非毫无成本，老项目运用了诸多Webpack插件，像svg - sprite - loader这类，Vite得寻觅替代办法或者自行编写插件，其环境变量读取方式也存在差异，Vite向客户端暴露的变量必须以VITE_开头。
然而呢，不必抱着旧工具在新项目上执着不放。在2026年的时候，Vue官方文档已然默认推荐Vite，create - vue这条命令在底层调用的正是Vite。社区生态还完全跟了上来，Element Plus、Naive UI这些主流组件库的官方示例都是基于Vite的。你当下打开GitHub上与Vue 3相关的开源项目，十个当中有九个都在使用Vite。
# 使用npm6或更低版本创建项目 npm create vite@latest--template # 使用npm7或更高版本创建项目 npm create vite@latest ----template # 使用yarn create命令创建项目 yarn create vite--template
你于实际开展工作期间，究竟是缘何哪一个痛点，致使你从Webpack转而投向Vite的？是启动之时的速度方面，还是热更新所带来的体验层面，亦或是配置环节的复杂度？欢迎在评论的区域之内分享你自身的迁移经历，倘若觉得这篇文章具备实用价值的话，可要记得点赞并且转发给身旁仍旧在等待Webpack进行编译的同事。
yarn create vite hello-vite --template vue
Comments NOTHING