有时候我觉得，数据这东西比石油还让人上头。
石油挖一桶少一桶，数据呢？越流动，越值钱。
然问题现焉——其流出之际，仿若泼出之水，不可收回。汝知其去往何处乎？为谁所用哉？岂会于某一日，化作刺己之刀耶。
这大概就是今天所有国家都在头疼的事儿。
数据“新石油”，没那么简单
信息通信管理办公室所进行的数据出境安全评估，工业部门的主管机构所发布的汽车数据遵循指示，最高人民检察院所开展的检察监督工作……在二零二六年起始的这两个月期间里，政策方面的文件呈现出一个接连着一个的态势。
别嫌烦。
你来思考一下，滴滴前往美国进行上市的那件事情距离现在过去了几年呢，把数据交付给其他人，就仿佛是将家门的钥匙递给了陌路之人。
西伯利亚输气管道在当年是怎样被炸的？北溪管道又是怎样出现泄漏情况的？如今处于打仗的状态，早已不仅仅是比拼炮弹这么简单了，比拼的变成是谁能够掐断对方的数据神经！
全世界都在砌墙，只不过墙的方向不一样
看了一圈国外的做法，挺有意思。
那些欧盟的家伙，成天把所谓“人权”挂在嘴边，而在实施GDPR进行罚款时，连眼睛都不眨一下。在他们所处的情形下，你的隐私被看得比任何事物都更为金贵，若数据想要传输出去，那得先历经九九八十一道艰难险阻才行。
那美国是怎样的呢？嘴上叫嚷着“自由贸易”，可身体表现得十分真实。签署了《第14117号行政令》，通过了《保护美国人数据免受外国adversaries侵害法案》，如此一来，敏感数据想着流向中国、俄罗斯？根本不可能，连门都不存在。
发展中国家当中，还有一些，最为凄惨。它们没有技术，没有规则，只能眼睁睁地看着自己的数据，被跨国巨头当作原材料般拉走，经过加工之后，再以高价卖回来。
这叫啥？数据殖民主义。
咱们走的路，叫“既要……又要……”
老实讲，这四个字平常听起来好似是毫无意义的话语。然而在涉及跨境数据的这件事情之上，确实就非得如此这般。
不能学美国，完全自由主义——那叫没底线。
也不能学某些国家，一刀切全锁死——那叫因噎废食。
所以有了“数据安全发展主权”这个提法。
实际上呢，意思就是，主权得牢牢掌握在手中，安全得坚守住底线，然而该赚取的钱财、该开展的技术，同样都不能有所遗漏呀。
你来瞧一瞧上海以及北京的自由贸易试验区，推行那个“负面清单”。这究竟是啥含义呢？就是清单之中列明的数据，是出不去的；而未曾列出来的情况，是予以放宽处理的。此种称之为“区别重点与非重点进行管理”，同时也叫做“精确有效的管控措施”。
法律不是摆设，是带电的铁丝网
以前大家总觉得，法律条文嘛，写在那儿而已。
现在不是了。
2025年9月，上海存在一家跨国公司，这家公司遭到了罚款。原因是，该公司把客户数据传回法国总部，其行为没有按照标准合同来执行，并且也没有去做安全评估。
真罚。
不是吓唬你。
打完《个人信息出境标准合同办法》以及《个人信息出境认证办法》这一套组合拳之后，企业就得不怎么轻轻松松爽顺地进行核算：究竟出境了多少人？这些人敏感还是不敏感？人数有没有超过10万？
这就是把“安全与发展并重”从口号变成了算数题。
别光盯着自己家，外面也得有人说话
数据流动这事儿，单打独斗没戏。
RCEP、CPTPP、DEPA……一堆英文缩写，全是战场。
欧美那边正在进行着掰腕子博弈，咱们可不能仅仅只是在一旁干看着。必须要进入其中去展开交流探讨，必须把那所谓的“中国方案”摆到台面上来——针对你所推行的那种侧重数据人权的通行模式而言，我这套全面兼顾安全以及发展需求的路径选择，难道不是更加契合实际状况一些吗？
最高检近期也在开展涉外检察监督工作，与“一带一路”沿线国家的检察机关进行对接。往后，在跨国抓捕数据犯罪相关人员、调取电子证据时，应当拥有绿色通道，而绝不能够等待半年之后批文才下达，不然等到批文下来，犯罪分子存数据的服务器早就被关停了。
说了这么多，普通人该关心啥？
你可能觉得，这些大词儿离你挺远的。
但是你有没有思考过，你手机当中保存的照片，以及聊天记录，还有位置信息，某一天会由于某个存在的漏洞，而流散到境外的黑市上去，进而被他人拿去用于训练AI诈骗模型，此后给你的爸妈打电话说：“妈，我遭遇事情了，转些钱过来。”。
那时候你就知道，数据跨境这事儿，跟你关系大了去了。
所以啊，2026年，数据还在流，规则还在变。
咱们要做的，就是让这“新石油”烧得旺，别烧着自己。
毕竟，数字时代的仗，早就开打了。
Comments NOTHING