Snobol4 语言 实战 身份证号性别识别实战

Snobol4amuwap 发布于 4 天前 3 次阅读


Snobol4【1】 语言实战:身份证号【2】性别识别【3】实战

Snobol4 是一种古老的编程语言,由 Stephen C. Johnson 在1962年设计。它以其简洁的语法和强大的字符串处理【4】能力而闻名。尽管在现代编程中不常见,但Snobol4 在处理文本和字符串时仍然有其独特的优势。本文将围绕Snobol4 语言,通过一个身份证号性别识别的实战案例,展示如何使用Snobol4 语言进行数据处理和逻辑判断【5】

Snobol4 语言简介

Snobol4 是一种解释型语言【6】,主要用于文本处理。它的语法简洁,易于理解,特别适合于字符串操作。Snobol4 的基本数据类型是字符串,它提供了丰富的字符串操作函数,如子串、替换、搜索等。

身份证号性别识别背景

在中国,身份证号是每个人的唯一标识。身份证号的第17位数字代表性别,奇数【7】为男性,偶数【8】为女性。我们可以通过解析身份证号来识别持有者的性别。

实战案例:身份证号性别识别

1. 数据准备【9】

我们需要准备一些身份证号数据,用于测试我们的程序。

plaintext
610102199003075412
440308199004025413

2. Snobol4 程序编写

以下是一个Snobol4程序,用于识别身份证号中的性别。

snobol
:input
'610102199003075412
'440308199004025413
:output
'Male
'Female

3. 程序解析

- `:input` 和 `:output` 是Snobol4的输入和输出声明【10】。在这个例子中,我们声明了两个输入字符串和一个输出字符串。
- `'610102199003075412` 和 `'440308199004025413` 是两个测试的身份证号。
- 在这个简单的例子中,我们没有进行实际的性别识别逻辑,而是直接将性别信息作为输出。

4. 性别识别逻辑

为了实现性别识别,我们需要解析身份证号,并提取第17位数字。以下是改进后的Snobol4程序:

```snobol
:input
'610102199003075412
'440308199004025413
:output
'Male【11】
'Female【12】
'Unknown【13】
'End【14】
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End
'End